尽管《ASEAN 2045》提出打造统一的 “数字共同体”,但现实中,东盟成员国在数字政策与法规上的差异,构成区域整合的主要挑战之一。
以下是主要成员国在几个关键领域的对比分析:
数据治理政策对比

观察:

  • 新加坡最开放,是数码流通枢纽。
  • 印尼、越南趋向保守,强调国家安全。
  • 多数国家尚未参与 OECD 或 DEPA 框架,影响数据互通。

 

跨境支付互通现况

观察:

  • 东盟支付互通以 “QR 码 + 即时结算” 为主轴,逐渐形成联盟。菲律宾和老挝仍在技术或政策整合初期。
  • 柬埔寨采用区块链系统(Bakong)是个亮点,但未联通他国。

AI 与新兴技术政策差异

观察:

  • 新加坡遥遥领先,有具体伦理规范与监管沙盒。
  • 多数国家 AI 策略仍处于 “路线图” 阶段,实际落地有限。
  • 区域层级尚无 AI 监管协调机制。

 

基础设施差距显著

观察:

  • 数字鸿沟严重,马来西亚与新加坡远超其他国家。
  • 建设 “智慧城市” 需重投基础层 (电信、电力、云)。

 

总结:整合路径建议

从上述对比可见,“数字东盟” 面临以下现实分歧:

  • 政策层面:数据、AI、跨境支付缺乏一致性;
  • 技术层面:基础设施落差大;
  • 信任层面:政治体制与监管透明度不同。

因此,东盟若要实现 2045 愿景,建议从以下三个方面推进:

https://unpkg.com/jscroll@2.4.1/dist/jquery.jscroll.min.js