（吉隆坡30日讯）首相拿督斯里安华为《马美互惠贸易协定》（ART）辩护，强调协定设有“退出条款”，绝不影响国家主权与中立立场。

第47届东盟峰会期间，马来西亚与美国签署《马美互惠贸易协定》（ART），原意是强化双边经济合作、拓展出口通道与吸引外资，却被指“损害国家主权与中立地位”。安华今天在国会驳斥反对党的“卖国”论调，指出政府签署该协定是为了吸引投资、扩大出口，并确保马来西亚在全球经济重组中保持竞争力。

阿兹敏：名为互惠、实则让步

国盟总秘书拿督斯里阿兹敏率先发难，指《马美互惠贸易协定》“假互惠、真让步”，削弱国家自主权与外交中立。

他在声明中指出，第5.1条款要求大马若美国禁止自中国或俄罗斯进口某类货物，也必须同步执行，等同迫使我国“选边站队”。他批评此举将破坏大马长期奉行的中立政策，并削弱外资对我国稳定形象的信任。

阿兹敏也指出，协定要求大马接受美国食品、药品及车辆标准，同时削弱本地清真认证体系的权威。“落实这项协定不会让大马更强大，反而意味着在主权与经济未来上的全面让步。”他说。

他进一步批评，取消对美国企业的数码税与强制数据自由流动，形同“拱手让出数字主导权”，让马来西亚在新经济竞争中陷入被动。

国会质疑声浪升温

人民公正党巴西古当国会议员哈山卡林也在国会质询时发出尖锐质问，指大马承诺向美国采购商品总额逾一兆令吉，“仿佛是把国家财富拱手交给特朗普”。他强调，政府必须解释如何确保协定真正惠及本地产业，而非成为政治上的“外交献礼”。

面对舆论与政坛质疑，国会国际贸易与国际关系特别遴选委员会已宣布将在11月12日召开听证会，邀请投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁、美方代表及经济学者出席说明。委员会主席黄基全指出，听证会旨在厘清协定细节及其对多边贸易关系的影响，特别是与中国贸易的潜在冲突。

扎夫鲁反击“卖国论”：坚守三大底线

处于风口浪尖的投资、贸易及工业部长东姑扎夫鲁在国会严正反驳“卖国”指控，强调协议“在极限条件下完成，却未触及国家主权底线”。

他说，谈判团队在全政府机制下，坚守三项核心底线：土著权益、政府采购政策及战略领域股权自由化。

扎夫鲁指出，该协定并未赋予外国企业独占权或控制我国战略资产的权力，一切仍受本地法律如《1975年工业协调法》和《2016年公司法》约束。

他坦言，谈判过程艰辛，公务员团队历经五个月、日夜与华盛顿沟通，只为“确保国家不被逼入死角”。

安华定调：协定含“退出条款”，确保主权不受侵

首相拿督斯里安华今日在国会重申，《马美互惠贸易协定》设有“退出条款”，大马可在必要时单方面中止协议，“出卖主权”的说法毫无根据。

“每一项条款都设有退出机制，这正是我们愿意签署的原因。我们需要美国的投资与贸易，但不会放弃自主权。”

他指出，政府签署协定是为了强化大马作为区域经济体的竞争力，而非在地缘政治中选边。

安华也提到，中国已着手研究该协定内容，并确认其中并未排除与中国合作的可能性。“若我们真屈服美国，就不会在同一场东盟峰会上见证东盟—中国自贸协定（ACFTA 3.0）的签署。”