有一天，我一位做专科医生的 client 很急地打电话给我，说有件事情要找我谈。

见了面，他一开口就问我：

“Steven，我听我的 patient 讲，如果有一天我走了，我的屋子虽然是我和太太联名，各占 50%，但我的 50% 不会 automatic 给她。是真的吗？”

我说：“是的。”

他马上很不能接受。

“哪里有这种理由？我老婆本来就有 50%，剩下的 50% 我不传给她，传给谁？”

我笑着跟他说：

“Doctor，这不是讲理由还是讲‘猪油’，这是讲 law 的。”

“哈？有这样的 law 咩？”

我慢慢跟他解释，如果一个非穆斯林没有留下有效的遗嘱，属于他自己的那一部分财产，并不会因为我们觉得“最有理由给太太”，就 automatic 转过去，而是要根据马来西亚遗产分配法令来处理，而且这些事情也需要有人去执行。

他还是很不服气。

“Huh！还有这样的事？我都不知道有这样的 law，哪里有理由？”

我就反过来问他：

“Doctor，如果你的 patient 跟你说：我的病已经好了，什么理由你还要我把 Antibiotic 吃完？那些药很苦的，而且有人告诉我，药最好少吃！”

“那你会怎样回答他？”

他静了一下。我继续说：

“认识我的朋友和学生都知道，我很喜欢讲一句话，有些人还笑说这是我的名言——

You don’t know what you don’t know.

Most of the time, the answer that you need is not in your head. Because if it were already in your head, you would probably have the answer by now, right?”

他突然好像明白过来了。

不是因为他马上懂了所有东西，而是他开始接受：原来在自己的认知以外，还有很多自己不知道的事情。

接下来，我们慢慢谈到他的个人财产，也谈到他和 partner 一起经营的公司。

如果有一天他不在了，诊所谁来接？公司买下来的产业怎么办？Partner 之间又应该怎样处理？

那一个下午其实蛮有趣的。

一个在医学领域知识这么丰富的 Doctor，突然来到另外一个完全不同的领域，好像刘姥姥进大观园一样，这个第一次听，那个也是第一次知道。

但我也很佩服他的态度。

当他发现自己真的不懂以后，他没有继续坚持“没有理由”，反而开始认真地问。

后来他自己说了一句话，我到现在都还记得：

“原来要问对的人，才会拿到对的答案。如果今天我去问一个跟我有同样看法的人，明天我还是会觉得自己是对的。”

我说：

“是呀。真正危险的，不是你不知道；而是你不知道自己不知道，甚至把自己以为的答案，当成了事实。”

我们两个都笑了。

然后继续喝着他太太为我们准备的 Americano。

离开他家的时候，我突然想到一件事。

小时候，我们的妈妈好像什么都喜欢问 Doctor。

发烧，问 Doctor。

什么东西能不能吃，问 Doctor。

身体这里痛、那里不舒服，也是问 Doctor。

久而久之，我们好像觉得 Doctor 什么都懂。

但回过头来看，其实 Doctor 也跟我们一样。

Doctor 懂的东西当然很多，但他也只是一个人。他有自己非常专业的领域，也一定有很多他还不知道、还没知道，甚至不知道自己还需要去知道的事情。

其实我们每个人不也是这样吗？

不懂，并不可怕。

更重要的是，当我们碰到自己不懂的事情时，是否会开放和愿意问一句：

“Please enlighten me. 在这件事情上，我的理解对吗？”

愿意接受自己有不知道的东西，保持开放，拥有实事求是的态度。
很多时候，这才是真正的求真精神。