（吉隆坡22日讯）国阵主席拿督斯里阿末扎希否认该联盟在森美兰州选竞选期间滥用政府资产的指控，并反驳称，其他阵营同样存在类似行为。

指控与反驳的政治攻防逻辑

这类关于滥用政府资源助选的指控，在大马选举竞选期间并不罕见，通常由在野或对立阵营提出，用以质疑执政方或有资源优势一方是否存在不公平竞选行为。阿末扎希选择正面否认而非回避，并反将一军指出“其他方也有类似行为”，是政治人物应对此类指控时常见的辩护策略。

森美兰选战氛围的持续紧张

这起指控与反驳，与本报此前报道的多起森美兰选举相关事件共同勾勒出这场选举竞选气氛持续紧绷的图景。相较于希盟“以政策而非分化政治”的竞选主轴表态，实际选战中的攻防交锋显然更为激烈复杂。

伊斯兰党的选战定位表态

与此同时，伊斯兰党主席表示，该党在柔佛的参选仅具象征意义，目的是协助巫统，但在森美兰，伊党的目标则是从希盟手中夺取执政权。这一表态清晰划分了伊党在不同州属选举中的策略定位——柔佛是配合角色，森美兰则是主动出击的目标战场。

国阵与国盟结盟格局下的角色分工

伊党这一表态，与本报此前报道的国阵与国盟旗下政党（含伊党）达成选区协调、避免多角战的安排相互印证——尽管国阵与伊党在议席分配上已达成协调，但伊党显然将森美兰视为夺取执政权的重点战场，而非仅仅是配合国阵的次要角色。

对选情复杂度的进一步印证

这两则表态共同说明，森美兰选举的阵营博弈远比表面上的“国阵vs希盟vs国盟”三方格局更为复杂。国阵与伊党既有选区协调合作，伊党自身又抱有夺取执政权的野心，这种既合作又竞争的微妙关系，是判断这场选举最终走向的重要变量。

SOMO观察

这两则政治表态,揭示了森美兰选举阵营内部关系的复杂性，值得企业持续关注。

• 滥用政府资源的指控与反驳，反映选战对立情绪持续升温，企业应关注这类争议是否会进一步影响选举结果的公信度与后续政策执行的正当性。
• 伊党明确表态要从希盟手中夺取森美兰执政权，说明国阵与国盟阵营内部并非铁板一块的简单合作关系，企业评估选情时应细分各成员党的实际战略意图，而非笼统看待整个阵营。
• 选战气氛的持续紧张，提醒企业在当地开展任何商业活动时，应格外注意保持政治中立，避免被卷入选战对立的舆论漩涡。