（吉隆坡15日讯）中国光热发电（Concentrated Solar Power，CSP）产业近日再度引发全球关注。根据最新数据，截至2025年底，中国光热发电装机容量已达182万千瓦，按年增长107%，位列全球第三，在建项目30个，装机容量超过300万千瓦，且中国塔式光热发电技术已引领全球，槽式技术亦达到世界先进水平。

中国的光热发电崛起，不只是一则中国能源新闻——对于正积极推进2050年可再生能源占比70%目标的马来西亚而言，这场”太阳能革命”背后的技术逻辑与政策设计，提供了极具参考价值的能源转型路径。

光热发电与普通太阳能有何不同？

大马目前的太阳能发展，主要集中在光伏发电（Photovoltaic，PV）——即大家熟悉的太阳能板。然而，光热发电（CSP）走的是完全不同的技术路线：它通过大面积镜面聚焦太阳光，产生高温热能驱动发电机，并可将多余热能储存在熔盐储能系统中，在夜晚或阴天继续发电。

这意味着光热发电具备普通光伏无法实现的”三合一“功能——太阳能发电、长时储能（可储能12小时以上）、电力系统灵活调节三者合一。在全球电网消纳可再生能源比例持续提升的背景下，这一特性使光热发电成为极其稀缺的”可调度绿色电源”。

此外，根据中国生态环境部数据，光热发电的碳足迹因子仅为光伏发电的60%，在减碳效益上更具优势。全球CSP市场规模2025年约达20.36亿美元，预计至2035年将增至约49.54亿美元，年均增速约9.3%。

大马有没有发展光热发电的条件？

学界对大马光热发电潜力的评估持审慎乐观态度。大马全年日照时间超过2,200小时，平均每日太阳辐射强度约4.21至5.56千瓦时/平方米，阳光资源相当充裕。

然而，大马地处热带，高湿度及频繁云层覆盖导致直接法向辐照度（DNI）不及中东、中国西北部等干旱地区，这是目前制约大马大规模发展CSP的主要技术门槛。

学术研究指出，若要在大马部署CSP，抛物槽型（Parabolic Trough Collector）及太阳能塔型（Solar Power Tower）技术最为适合，尤其是东马（砂拉越、沙巴）及半岛东海岸的部分地区，DNI条件相对较佳。

大马能源转型现状：2050年70%可再生能源目标压力渐增

6月初举行的ETCon 2026国家能源转型大会上，能源部长拿督斯里法迪拉宣布，TNB将斥资430亿令吉升级国家电网，以支撑2050年可再生能源占比70%的宏大目标。然而，可再生能源（尤其是太阳能与风能）的间歇性问题，一直是大马电网管理的核心挑战——光伏发电在白天产生大量电力，但夜间及阴雨天无法供电，电网需要足够的储能与调频能力来应对波动。

这正是光热发电”长时储能+可调度”特性在政策层面最具参考价值之处——中国的经验显示，将CSP纳入电网，能有效填补光伏与风能的间歇性缺口，降低对传统煤电的依赖。

东盟视角：砂拉越TIC与绿色能源走廊的潜在切入点

砂拉越刚于上周正式成为大马首个转型工业集群（TIC），民都鲁正致力于打造以AI与数字孪生驱动的工业转型平台，同时砂拉越亦是东马绿色能源资源最丰富的州属之一，拥有全球最大的水电站之一沐若水电站（Murum）及大量生物质能资源。

分析员指出，若砂拉越未来能引进CSP技术进行试点，配合其现有的绿色能源走廊（SEGES）布局，有望成为东南亚第一个规模化部署光热发电的区域，进一步强化砂拉越在东盟清洁能源市场的战略定位。

SOMO观察｜中国光热发电的崛起，提醒大马不能只盯着光伏

中国光热发电在政策密集扶持下的快速崛起，折射出一个深层判断：单靠光伏，不足以完成能源转型。长时储能的缺口，是全球可再生能源大规模推进中最难解的技术节点之一。

大马目前的太阳能政策，以Solar ATAP屋顶光伏计划为主轴，整体仍聚焦在装机容量的扩张，对储能及电网调频的系统性解决方案着墨相对有限。中国CSP的经验提示，若大马要真正实现2050年70%可再生能源目标，需要更早在政策层面正视长时储能技术的战略定位，无论是光热发电、抽水蓄能还是新型储能，都需要更清晰的路线图与激励机制。